国际学术期刊出版动态及具体思考

随着位数选集与传播形式的普及和恶性竞争性的愈加严重，世界性一流史学季刊同仁在发表文章极为重要更进一步、围住内容天然资源、减慢选集低速、改进传播形式范例、减小史学影响等全面性慢慢采取强有力的举措，成效显著。1. 稿源和恶性竞争性极其白热化东亚作为世界上史学现代科学论文生产用量工业发展低速最快的发达国家，世界性各主要季刊选集管理机构更是应予都有关注。在此之之前世界性主要选集管理机构在东亚境外均开业有分支部门，原以季刊合作开发、稿源其组织、广告宣传行销等岗位。据不完全统计，法制240余种英语版季刊大多已与境外季刊选集商合作开发选集，更是是被SCI附有的英语版季刊将近80%以上已由境外合作开发伙伴选集发行。在校对物资供应、现代科学论文发表文章、目录常用等全面性，法制历史学者在世界性季刊之中的威望也愈加极为重要。统计证明，在法国物理化学联合会(AIP)月刊合办的季刊群之中，东亚境外著者的投稿用量2009年首次将数法国被选为第一，占总AIP总收稿用量的比率由2000年的7.6%攀升至2009年的20.4%；2010年AIP网站全文下载用量将数1200万次，东亚境外为其第二大使用者(仅有次于法国)。在史学天然资源围住全面性，开放组态季刊(open access journal, OAJ)因为选集快捷、不受主页和现有制左右等实用性而受益短时间拓展，其之中公共现代科学图书馆(Public Library of Science, PLoS)合办的复刻版OAJ的失败受控可谓典范。PLoS自2000年创立以来其间创建了7种OAJ，以PLoS One为代表的PLoS复刻版季刊发表文章现代科学论文生产用量的工业发展低速格外无与伦比, PLoS合办的7种季刊发表文章现代科学论文生产用量由2008年4049篇攀升至2011年的16008篇。在商业形式也全面性，OAJ也大有改观，以PLoS One每篇文章1350美元的发表文章费近似值，仅有该刊2011年的宏观经济利润就将近1850万美元。由于OAJ的显著劣势及PLoS复刻版季刊的失败受控，世界性极为重要季刊选集管理机构数些全区格外重视OA季刊的创建和经营。Nature选集母公司(NPG)和Cell月刊于2010年和2012年其间创建了Nature Communications和Cell Reports. 法国维康信托基金会(Wellcome Trust)、法国霍华德·鲍尔医学研究小组(HHMI)和德国帕卡该学会(Max Planck Society)也年初将于2012年秋季联合推出一本实行开放提供的顶级生物学离线季刊eLife，该刊将宿老短时间审稿（审稿时间遏制在4周区域内）、并且评委操作过程之中审稿人彼此之间可以某种程度协作原则。为必需现代科学论文的质用量和生产用量，eLife暂不向著者票价，并借此所发表文章的现代科学论文在必需除此以外的基础上能将数《自然》每年左右发表文章800篇的生产用量。随着顶级季刊同仁(Cell月刊、NPG)有关内容天然资源围住的政策实施及新的竞争性者的加入，史学季刊对于优质稿源的竞争性必将极其白热化。更是是低成本OAJ的慢慢减低、现代科学论文发表文章现有的持续减小，举例来说季刊将更不足以获得除此以外的史学现代科学论文。2. 撰稿人与选集形式上慢慢优化为确保除此以外、高效率，世界性一流季刊同仁有时候都具有格外确实的撰稿人、选集(生产)、行销形式上，医护人员的职责分工确实。即：撰稿人医护人员主要从事选题组稿、其组织同行评议等与史学质用量遏制相关的岗位；生产医护人员主要负责管理文字加工、排版印刷技术、借助于等选集全面性的日常事务；行销医护人员主要负起季刊、目录等各类的产品的广告宣传、首创和销售。由于世界性一流季刊多为市场化运营，因此对行销全面性的岗位格外重视。大型季刊同仁的可能会采取撰稿人医护人员兼聘、生产岗位外包的范例，但市场行销岗位却是都由季刊同仁自身严格地制衡。校对的史学质用量遏制是季刊求生存和拓展的根本，也是各季刊同仁或撰稿人部的重点岗位。根据现代科学撰稿人的身份定位大抵可划其为专职撰稿人形式也(In-house Professional Editors)和文员撰稿人形式也(Academic Editors)两种。专职撰稿人形式也是指季刊同仁或撰稿人部聘用全职撰稿人负责管理校对的其组织和评委岗位。其实用性是有利于短时间、合理地执行校对；数来是对撰稿人医护人员的专业经验剧之中和史学视野要求较高，并且接入的人力费用相对来说较高。Science杂志同仁、Nature选集母公司(NPG)、Cell月刊、以及较为多数该学会型季刊同仁(法国物理化学该学会月刊等)采用的主要是专职撰稿人形式也。文员撰稿人形式也是指校对的其组织、评委、新进与否等主要由作为杂志主编或文员撰稿人的一线研究者来完成。文员形式也的实用性是撰稿人的专业经验剧之中较强，季刊的人力接入费用相对来说更高；数来是作为文员撰稿人的不同科研医护人员如果不加强协作，就不足以必需分立的评委标准；此外，存在史学观点分歧时，评委的公正性有可能不足以必需。法国数该学会(AMS)季刊同仁及多数商业性月刊(Springer, Elsevier等)采用的主要是文员撰稿人形式也。3. 位数选集与传播形式被选为大众文化随着网络范例撰稿人选集与传播形式交流活动的短时间拓展，世界性一流季刊选集管理机构无一例外地都都有讲求拓展功用完善的校对执行和发布该平台, 为著者、编者、撰稿人和审稿人提供坦诚的离线服务。为有鉴于科研医护人员经验提供惯用的相反，季刊的合办者更是要重视开发离线全文目录的功用，这不仅有可以更好进一步提高现代科学论文的离线传播形式范围和影响，而且是进一步提高现代科学论文可应予的之前提保障。实际上，史学季刊的选集范例、传播形式手段、阅读形式的系统性转变已经使得季刊市场主体乃至季刊同仁的赢利形式也等发生了转变。1990年以来，世界性主要季刊选集者的投资主要是在位数选集课题，在此之之前，Elsevier, Springer等世界性一流季刊选集者已之前提完成了由现代选集形式也向位数选集形式也的演变。据统计，Cell月刊2006年的季刊利润之中网络的产品与纸质季刊大抵较为，至2010年，来自网络的产品的利润工业发展了100%，源于纸版季刊的收则下滑了左右50%；2010年世界性最大季刊选集商Elsevier的季刊利润之中，来自借助于的产品的利润左右占总其总利润的86%。4. 法制史学季刊的拓展任重而道远数些年，随着法制新闻选集全面性政府会的慢慢推出，科技季刊的产业化、借助于、世界性化等全面性的舆论压力也在慢慢减小。然而，就改革开放以来法制科技季刊的方向拓展而言，相比之下状况很是令人堪忧。根据之中外季刊对法制SCI现代科学论文生产用量的贡献率统计数据，法制科技季刊数10余年来对极为重要研究更进一步的吸谓之力看出相对来说下滑的趋势。2000年至2009年，东亚境外第一著者的SCI现代科学论文由22608篇攀升至108806篇，全区工业发展率为42.4%，其之中在东亚季刊发表文章的现代科学论文由9208篇攀升至22229篇，全区工业发展率为15.7%，在海外季刊发表文章的现代科学论文由13400篇攀升至86577篇，全区工业发展率为60.7%。即：法制欧美季刊发表文章东亚境外SCI现代科学论文的%由2000年的40.7%下滑至2009年的20.4%。在法制高名气现代科学论文的发表文章全面性，东亚境外季刊的贡献更是不能令人满意。根据ESI目录统计，2001年至2011年法制著者发表文章的SCI现代科学论文为83.63万篇，其之中左右有0.70% (5874篇)现代科学论文的被谓之用同和在学术之中能重回之前1%，这5874篇高被谓之现代科学论文之中只有47篇发表文章于东亚境外的科技季刊，仅有占总同期法制SCI现代科学论文总共的6/10万。可以认为，数些年法制史学季刊的拓展相比之下上日趋滞后于法制研究的的发展。鉴于世界性季刊选集管理机构对法制史学天然资源和市场的关注程度慢慢进一步提高，法制欧美科技季刊在借助于、产业化、世界性化等诸全面性均接踵而来着之前所未见的舆论压力与挑战。科技季刊的自身拓展全面性并不需要解决的难题有：如何与境外选集商竞争性除此以外的稿源？如何拓展自主的借助于的产品？如何吸谓之更多的一流历史学者参与办刊、进一步提高审稿质用量、减慢选集低速？这些拓展基础与办刊能力全面性的难题如果不能很好地解决，自主创建世界性一流史学季刊却是无从谈起。

撰稿人： zhongguoxing